《狩猎》是一部十分典型的塞德尔作品,猎杀动物的正当性和西方与非洲的权力关系问题都是道德的灰色地带,正是塞德尔最拿手的题材。可以想象,本片完全可以促成观众的大讨论,但也一定会引发诸多怀疑。他表面上的冰冷构图总是十分完美,叙事递进特别清晰,好像一篇过于圆满的记者报道,让人不禁要问,他是如何让这些西方人如此坦诚地面对镜头的?长颈鹿一场戏究竟是怎么拍的?只因为非洲人在实际中没有声音,就也要剥夺他们在纪录片里的声音吗?塞德尔这种设计感明显的风格总是悖论地把观众的眼光掰到作者身上来,质疑他在记录时的位置。
这部片子看得我极度不舒服,快要变成一个野生动保了。 他们贩卖的不是食物,不是温饱,不是皮革,不是生存——是杀戮,赤裸裸的杀戮,是血腥的乐趣。 他们还会为杀戮找借口,妄图粉丝太平。 人类啊,真是个残忍的物种
开场的肥胖西方中产夫妇 如两颗土豆般滚在躺椅上日光浴 继而开始高声对话猎杀野生动物的赤裸裸明码标价 他们冲向他们的非洲战利品 瞄准-射击-留影-狡辩…如此循环 猎杀的猎物不断升级 直至长颈鹿的轰然倒下 另一间屋里的黑人原住民则在剥皮-切割-冲洗 啃食并不丰盛的续命之食. 语言可以评一个冷静 但态度可以藏的更好 Safari的残酷现实物语 3.5
纪录了游客猎杀动物,期间穿插着人类猎杀后和战利品的凝视和当地人啃食的镜头。很好,看的过程中很煎熬。我们做了太多恶了。
我還是滿喜歡Ulrich Seidl的,但他組織電影的方法很容易作法自縛。